В 1976 году американские аппараты «Викинг-1» и «Викинг-2» прибили на Марс с целью собрать образцы почвы. Собранный грунт хранился в специальной чашке с особой питательной средой,  которую ее создатели назвали «куриным бульончиком».

Идея была такова: если в грунте есть бактерии, то, попав в «бульончик», они активизируются -  начнут жить припеваючи и выделять углекислый газ. Как это обычно бывает у бактерий. Газ зафиксируют приборы.

И действительно, «бульончик» выделил газ. Однако НАСА посчитало, что углекислый газ образовался в результате не биологической, а  химической реакции грунта и питательной среды.  В итоге был сделан вывод о том, что проведенные "Викингами" эксперименты, не продемонстрировали наличие жизни на Марсе.

Биолог и нейрофармаколог Джозеф Миллер (Joseph Miller) из Университета Южной Калифорнии подошел к ранее сделанным экспериментам математически - оцифровал их и оценил сложность итоговых данных.  По его идее, чем они сложнее, тем более указывают на биологическое происхождение. Поскольку живые системы более изощренные, чем небиологические.

«На данном этапе я могу с 99-процентной вероятностью утверждать, что на Марсе есть жизнь», - рассказал он Discovery News.

Впрочем, научная общественность не спешит одобрять выводы американца. По крайней мере, до их подтверждения конкретными фактами. Ученый подчеркивает, что 100% уверенность даст лишь микроскоп, который передаст на Землю изображение ползающей бактерии.

«В идеале, прежде чем применять метод на марсианских данных, следовало бы показать, что он хорошо продуман и хорошо зарекомендовал себя на Земле, — говорит планетолог и астробиолог Кристофер Маккей из Исследовательского центра НАСА им. Эймса, пишет science.compulenta.ru.