Швейцарский врач П.Ниганс для омолаживания организма предложил вводить в
него сыворотку из тканей новорожденных ланей. Ученые из 2-го
Московского медицинского института сумели вдвое продлить жизнь
подопытных мышей с помощью маточного молочка пчел. Американец Роберт
А.Вильсон, работая над проблемой возвращения молодости женщинам,
предложил методику, сочетающую специальную диету с инъекциями женских
половых гормонов эстрогона и прогестерона. Шведы пытаются сделать то же
самое с помощью гормона тимозина. Подавление с помощью антиоксидантов
"свободных радикалов" - осколков молекул с высоким электрическим
потенциалом - кладут в основу своих экспериментов ученые из многих
стран. Существуют эксперименты по омоложению путем пересадки
эмбриональной ткани (мозга). Упомяну еще о попытках снизить температуру
нашего тела. Чем меньше температура, тем медленнее идут все
физиологические процессы. По утверждению некоторых исследователей,
снижение температуры тела всего лишь на 2 градуса по Цельсию позволит
нам раздвинуть границы видовой продолжительности жизни до двух столетии.
А снижение на 4 градуса даст вообще фантастический результат - 700 лет
жизни! При этом качество жизни (работоспособность, ощущения и т.д.)
останется прежним.
Отечественный исследователь А.Костенко
убежден, что в основе старения - накопление гидроксилапатита
Са5(РО4)3ОН, "минерала смерти", образующегося в ходе жизнедеятельности
организма, подобно тому, как в чайнике образуется накипь. Апатит -
главная неорганическая составляющая отложений на стенках сосудов,
основной компонент твердых образований в человеческом теле.
"Точка
зрения "мы стареем оттого, что что-то копим", как и конкурирующая
теория "гена смерти", - пишет Костенко, - не могут сами по себе
объяснить вероятность смерти в том или ином возрасте. Почему шансы
протянуть еще год у 110-летнего не хуже, чем у 100-летнего?" По мнению
Костенко, хронические заболевания организма, приводящие к его гибели,
вызваны попыткой организма вымыть "минерал смерти". Поскольку в
нейтральной среде апатит практически нерастворим, то организму
приходится бороться с ним с помощью самозакисления, которое достигается с
помощью... болезней. "Раковые опухоли выделяют молочную кислоту. При
расстройствах иммунитета разрушению апатита способствуют продукты
распада тканей. И так далее, и тому подобное. Отсюда неприятная
компенсация, как-то: меньше холестерина в крови, здоровее сердце -
больше вероятность рака, и наоборот. Это значит, что, если, например,
будет одержана победа над раком, средняя продолжительность жизни не
возрастет - место рака займут другие болезни".
Выход из тупика
Костенко видит в искусственном закислении организма (например, с помощью
углекислоты), ссылаясь на опыты физиолога И.И. Голодова, врача К.П.
Бутейко и на эксперименты, проведенные им самим совместно с другими
исследователями. "...Мышей возрастом более года я периодически подвергал
кислой промывке в среде, обогащенной СО2. Улучшилось состояние их глаз,
шерсти, у них по сравнению с контрольной группой наступило явное,
доказанное анализом улучшение состояния ДНК, то есть падало количество
дефектов, накапливающихся с возрастом. Прирост средней продолжительности
жизни достиг 131 процента, а четыре мыши здравствуют уже пятый год, что
соответствует примерно 220 человеческим годам". Костенко проводит
эксперименты и на себе, утверждая, что излечился от застарелых болезней,
выглядит куда моложе, улучшил физические показатели и т.д.
Московский
биохимик Николай Исаев - один из тех идеалистов, кто надеется победить
смерть еще при жизни. Давая интервью журналисту С.Кашницкому, ученый
прежде всего показал на клен с набухшими почками, посаженный в кадку: - Это дерево бессмертно. -
Почему? - удивился журналист. - Я вижу, что деревце растет в кадке, не
на улице, явно в тепличных условиях (дело происходило зимой). - Не
путайте клен с фикусом, пальмой или другим вечнозеленым растением.
Лиственное дерево средней полосы осенью сбрасывает листья, какие бы
идеальные условия мы ему ни создали. Я называю этот клен зацикленным.
Это значит, что возраст каждые три недели возвращается к одной и той же
отметке. Когда почки немного вырастут, но еще не созреют, я их
выщипываю, все до одной. Тем самым искусственно не допускаю растение к
фазе пожелтения листьев. Обманутое таким образом деревце начинает все
сначала - вновь появляются почки. Через двадцать дней - опять удаление. И
так без конца...
Исаев
утверждает, что между растениями и животными в этом отношении
существует полная аналогия. В качестве доказательства он приводит данные
палеонтологии - на границе палеозоя и мезозоя в результате каких-то
причин (возможно, радиационного удара) резко подскочила видовая
продолжительность жизни - у растений и животных одновременно. Существует
и опыт, поставленный на крысе. Ее климактерический период, равный
обычно нескольким дням, искусственно продлевали до 40 дней. Дважды в
сутки крыса получала препарат, не позволявший пройти климаксу, благодаря
чему она сохраняла свой биологический возраст, время как бы
остановилось для ее организма. Исаев сожалеет, что экспериментаторы не
продолжили эту работу до двух лет, - чтобы крыса преодолела свой видовой
возрастной предел. На вопрос, как он представляет осуществление
бессмертия для человека, ученый ответил: - Аналогия с растениями и
животными сохраняется. Принцип тот же: нужно искусственным путем
подавить в организме те продукты, которые "включают" очередную
возрастную фазу. Эти продукты известны биохимикам. Их три. Для двух из
них известны ингибиторы - вещества, химически связывающие интересующие
нас продукты и переводящие их в неактивное состояние. Осталось отыскать
"тормоз" для третьего продукта. Задача реальная. - Ну, неужели так
все просто? - не унимался журналист. - Может, тогда пора записываться в
очередь на бессмертие? А кстати, если запишете, что вы будете со мной
делать? - Первое, что приходит в голову, - инъекции. Но, конечно,
каждые 8-12 часов делать уколы, причем каждого из трех веществ в
отдельности, - жуткая морока. Так, пожалуй, через месяц жить надоест -
какое уж тут бессмертие! Думаю, биологи и медики помогут применить
методы чжэнь-цзютерапии для ингибирования продуктов - "переключателей"
возраста. Известно же, что в Китае и Японии многие долгожители
пользовались прижиганиями с помощью полынных сигар, побивая все рекорды
средней продолжительности жизни. Их опыт пригодится всем вступающим в
эру бессмертия.
Впрочем, попытки воздействовать на генетическую
программу организма предпринимают многие ученые, и зачастую не без
успеха. О ряде из них напоминает И.Вишев в книге "Проблема личного
бессмертия": "...получены обнадеживающие результаты, убедительно
свидетельствующие о подвижности видовых пределов жизни и возможности
продлевать период молодости. Б.А. Кауров, например, отмечает, что
продолжительность жизни пчелиных трутней, умирающих непосредственно
после оплодотворения самок, в случае их изоляции от самок увеличивается в
8-10 раз по сравнению с видовой нормой; неполовозрелые лососи с
удаленными гонадами живут в несколько раз дольше, чем нормальные особи;
если уберечь от цветения однолетнее растение, то продолжительность его
жизни можно увеличить до нескольких лет; в случае удаления прилежащих
тел у домовых сверчков они живут вдвое дольше остальных, причем после
смерти у них сохраняются морфофункциональные особенности ряда органов,
присущие молодой стадии имагональной жизни. И дело здесь, понятно, не в
названных методах, заведомо неприложимых к человеку и могущих вызвать
лишь усмешку, а в самом факте чрезвычайной подвижности видовых границ".
На
сегодня видовой предел жизни человека разными учеными определяется
по-разному - от 86-88 до 115-120 лет. Некоторые называют и
фантастические цифры в 150-160 лет. Реальная средняя продолжительность
жизни, конечно, ниже. В СССР в 1984-1985 годах она составляла для мужчин
64, для женщин 73 года. Любопытны следующие данные статистики: 190
знаменитых людей античности прожили в среднем 71,9 года, а 489
европейских знаменитостей, умерших в 1901-1910 годах, прожили в среднем
на год меньше.
Продление срока жизни на 5, 10, 50, 500 лет лишь
оттягивает момент смерти. Достижимо ли физическое бессмертие в принципе?
Можем ли мы обмануть клетки организма, заставив их делиться не 40-60
раз, а бесконечно?
Наверное,
преодоление физической смерти в будущем возможно. Сумев изменить
генетическую программу, можно добиться вечного обновления клеточного
вещества (в том числе и мозга) с сохранением в нем информационного поля
(души). Если же пойти по другому пути - пересадке мозга в новое тело
(синтетическое или донорское, выращенное путем клонирования), то здесь
важно, чтобы ни на мгновение не прерывалось сознание. Иначе "новый"
человек (тело, оболочка) будет и вправду новым (т.е. другим), несмотря
на прежнее сознание. Таким образом, мы получим копию, а не
отреставрированный подлинник.
С точки зрения физики для
бессмертия требуется создать такую систему, которая отдает во внешнюю
среду не больше энергии, чем получает (а еще точнее: сохраняет абсолютно
равный обмен в системе "объект-среда"). Фактически мы пытаемся создать
биологический вариант перпетуум-мобиле. Но возможно ли такое
динамическое равновесие? И какого информационного объема должна быть
система, чтобы, существуя лишь внутри себя, не погибнуть? Пока весь
научный и социально-исторический опыт говорит о том, что неразвивающаяся
система обречена. Следовательно, нам для перманентного существования
необходимо накапливать информацию и энергию. Поскольку тела наши бренны,
задача эта возложена не на отдельных индивидуумов, а на все сообщество
людей.
Заметим, что, несмотря на многочисленные войны и эпидемии,
энерговооруженность человечества и количество обрабатываемой информации
возрастает в геометрической прогрессии. За последние 50 лет мы
произвели энергии больше, чем за всю предшествующую историю цивилизации.
По некоторым экспертным оценкам, если скорость овладения энергией не
уменьшится, то уже через 300-400 лет мы колонизируем планеты Солнечной
системы, а через тысячу лет заселим и ближайшие звездные системы.
Естественно, такая мощь позволит решить и задачу физического бессмертия
человека. Правда, тогда встанет вопрос о пределе насыщения информацией
мозга (здесь опять напрашивается аналогия с компьютером). Будет ли
"жесткий диск" нашего мозга столь вместителен, чтобы удерживать
информацию, полученную за сотни и тысячи лет существования? Или ему
придется делать отбор, стирая старые, ненужные записи? Впрочем, подобных
вопросов возникнут сотни, если не тысячи. Решать их сейчас - все равно
что носить воду в решете. Так что займемся лучше не будущим, а прошлым.
Отрывок из книги «Психология смерти и умирания» Составители: Анатолий Тарас, Константин Сельченок
Главная 
